民间借贷纠纷 (2020)辽01民终11378号

案号
(2020)辽01民终11378号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

在借款合同中约定借款本金共计13万元,但是实际转款为119540元。一审法院认定“李颖在给付借款本金时预先扣除了借款期限内的利息,违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定,认定借款本金为119540元”并无不妥。但在一审法院的本院认为中,认定借款期限内无利息约定,与上述认定是否矛盾。现将本案应发回重审,重审期间结合上诉人其他上诉请求作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初6817号民事判决书;二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人谢凤艳预交的二审案件受理费2990元予以退回。审判长 范 猛审判员 华 荻审判员 李 丽二〇二一年三月二日书记员 赵明川本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或

摘要

在借款合同中约定借款本金共计13万元,但是实际转款为119540元。一审法院认定“李颖在给付借款本金时预先扣除了借款期限内的利息,违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定,认定借款本金为119540元”并无不妥。但在一审法院的本院认为中,认定借款期限内无利息约定,与上述认定是否矛盾。现将本案应发回重审,重审期间结合上诉人其他上诉请求作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初6817号民事判决书;二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人谢凤艳预交的二审案件受理

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终11378号上诉人(原审原告):谢凤艳,女,1958年10月29日出生,汉族,住址:沈阳市和平区。委托代理人:范艳华,系辽宁通运律师事务所律师。委托代理人:何晓光,系辽宁通运律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李颖,女,1976年3月8日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。委托代理人:付忠华,系辽宁博雅律师事务所律师。上诉人谢凤艳与被上……