申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特98号

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的要件进行审查。群辉公司主张仲裁裁决所根据的证据系伪造，该公司应负举证责任。《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》明确规定了企事业单位及其他组织刻制公章的审批、备案程序，申请人群辉公司应当明知。按规定程序刻制公章、向公安机关备案、使用备案的公章，是民事主体在民商事活动中的通常做法，也是保护自身合法利益的必要途径。群辉公司称该公司的印章系私自刻制，未向公安机关备案，显然违反一般常理。该公司主张对方提交的协议、对帐单等证据系伪造，但又不能提供相关材料以鉴定真伪，故仲裁庭依照证据规则认定协议、对帐单等相关证据真实，裁决群辉公司承担举证不能的法律后果，并无不妥。本院审查期间，群辉公司除重复其在仲裁过程中所述的理由以外，没有提供新的证据。综上所述，群辉公司关于仲裁裁决所根据的证据系伪造的主张没有证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下:驳回烟台

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的要件进行审查。群辉公司主张仲裁裁决所根据的证据系伪造，该公司应负举证责任。《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》明确规定了企事业单位及其他组织刻制公章的审批、备案程序，申请人群辉公司应当明知。按规定程序刻制公章、向公安机关备案、使用备案的公章，是民事主体在民商事活动中的通常做法，也是保护自身合法利益的必要途径。群辉公司称该公司的印章系私自刻制，未向公安机关备案，显然违反一般常理。该公司主张对方提交的协议、对帐单等证据系伪造，但又不能提供相关材料以鉴定真伪，故仲裁庭依照证据规则认定协议、对帐单

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特98号申请人（仲裁被申请人）：烟台群辉商贸有限公司。法定代表人：朱立群，经理。委托代理人：吴传枝。被申请人（仲裁申请人）：深圳市同方多媒体科技有限公司。法定代表人：陆致成，董事长。委托代理人：胡宏。委托代理人：姚铁。烟台群辉商贸有限公司（以下称群辉公司）与深圳市同方多媒体科技有限公司（以下称同方公司）买卖合同纠纷一案，华南国际经济贸易……