（2015）盐民终字第2103号

李德明、桑德怀、桑怀宝、张永祥等十余人要求徐秀祥返还所占的房屋，提供了响水县响水镇灌河居委会出具的证明，因诉争房屋未办理房屋所有权证，其依据响水镇出具的证明要求徐秀祥返还房屋的依据不足，不予支持。据此，原审法院遂判决：驳回桑怀德、卢翠平、陈兆山、余学英、李木柱、桑怀宝、张永祥、张万芳、李中建、周庆生的诉讼请求。案件受理费525元，由桑怀德、卢翠平、陈兆山、余学英、李木柱、桑怀宝、张永祥、张万芳、李中建、周庆生负担。上诉人桑怀德、卢翠平、陈兆山、余学英、李木柱、桑怀宝、张永祥、张万芳、李中建、周庆生不服上述民事判决，向本院提起上诉称：案涉房屋被徐秀祥占用至今十年，未收房租费。该房建于1965年，建房款来源于每一位集体组员的收入提成。2013年8月徐秀祥并未重新翻建该房屋，只是简单修理了屋顶。诉争房屋系历史遗留的，当时响水县尚未设立办理产权证的单位，直到1981年才设立了办证单位，原审判决以无产权证为由驳回上诉人的诉讼请求，没有依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人徐秀祥答辩称：1.上诉人主体不适格，上诉人未提供证据证明案涉房屋的所有权或使用权系其所有。2.本

李德明、桑德怀、桑怀宝、张永祥等十余人要求徐秀祥返还所占的房屋，提供了响水县响水镇灌河居委会出具的证明，因诉争房屋未办理房屋所有权证，其依据响水镇出具的证明要求徐秀祥返还房屋的依据不足，不予支持。据此，原审法院遂判决：驳回桑怀德、卢翠平、陈兆山、余学英、李木柱、桑怀宝、张永祥、张万芳、李中建、周庆生的诉讼请求。案件受理费525元，由桑怀德、卢翠平、陈兆山、余学英、李木柱、桑怀宝、张永祥、张万芳、李中建、周庆生负担。上诉人桑怀德、卢翠平、陈兆山、余学英、李木柱、桑怀宝、张永祥、张万芳、李中建、周庆生不服上述民事判决，向本院提起上诉称：案涉房屋被徐秀祥占用至今十年，未收房租费。该房建于1965年，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第2103号上诉人（原审原告）桑怀德。上诉人（原审原告）卢翠平。上诉人（原审原告）陈兆山。上诉人（原审原告）余学英。上诉人（原审原告）李木柱。上诉人（原审原告）桑怀宝。上诉人（原审原告）张永祥。上诉人（原审原告）张万芳。上诉人（原审原告）李中建。上诉人（原审原告）周庆生。被上诉人（原审被告）徐秀祥。委托代理人徐秀国，1957年7月24日……