（2015）临刑二终字第147号

被告人陆洪涛、周克俊结伙盗窃取他人财物，数额特别巨大，其行为侵害了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人陆洪涛、周克俊到案后如实供述盗窃犯罪事实，认罪态度较好，构成坦白；涉案赃物已被追回并发还被害人，依法对其从轻处罚。根据被告人陆洪涛、周克俊的犯罪事实、性质和犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陆洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；以被告人周克俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判送达后，原审被告人陆洪涛、周克俊均不服，提出上诉。上诉人陆洪涛提出以下上诉理由：1、上诉人在接到公安机关传唤第一次接受讯问时就如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实，一审判决对该情节在量刑时没有考虑；2、被盗物品价值鉴定数额过高，明显超出市场价值，鉴定书本身存在瑕疵，鉴定程序不合理，一审法院未重新鉴定。其辩护人未提交辩护意见。上诉人周克俊提出以下上诉理由：1、一审判决认定盗窃价值与事实不符。上诉人所盗窃的挖掘机是2003年或2004年购买的二手车，杨

被告人陆洪涛、周克俊结伙盗窃取他人财物，数额特别巨大，其行为侵害了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人陆洪涛、周克俊到案后如实供述盗窃犯罪事实，认罪态度较好，构成坦白；涉案赃物已被追回并发还被害人，依法对其从轻处罚。根据被告人陆洪涛、周克俊的犯罪事实、性质和犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陆洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；以被告人周克俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判送达后，原审被告人陆洪涛、周克俊均不服，提出上诉

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑二终字第147号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆洪涛，挖掘机驾驶员。2014年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人陈涛，山东合清律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周克俊，农民工。2014年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩……