（2016）皖12民终2964号

朱秀霞主张朱修海、朱修礼给其新建房屋质量问题进行维修，如不能维修部分，向其赔偿30000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己的主张，有责任提供证据。朱秀霞提供证据能够证明朱修礼通过朱修海的介绍为其建房的事实，也能够证明其新建房屋存在渗水现象的事实。但朱修礼、朱修海提供的证据能够证明，朱秀霞与朱修礼、朱修海为建房使用的原材料发生纠纷，经过界首市陶庙司法所调解，朱秀霞与朱修礼、朱修海均确认“协议达成后，双方今后不得再以此次建房发生纠纷。”并且，朱修礼、朱修海也已经按照协议支付了相应的金额，该两份协议是当事人的真实意思的表示，予以认定。朱秀霞主张该协议约定与新建房屋渗水的维修无关，朱修海、朱修礼辩称此次纠纷亦是为建房而发生的，已经调解解决。对维修需要的费用，因朱秀霞庭审中明确表示不愿进行鉴定，对朱秀霞新建房屋的维修费用难以确定。因此，对朱秀霞的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回朱秀霞的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由朱秀霞承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。

朱秀霞主张朱修海、朱修礼给其新建房屋质量问题进行维修，如不能维修部分，向其赔偿30000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己的主张，有责任提供证据。朱秀霞提供证据能够证明朱修礼通过朱修海的介绍为其建房的事实，也能够证明其新建房屋存在渗水现象的事实。但朱修礼、朱修海提供的证据能够证明，朱秀霞与朱修礼、朱修海为建房使用的原材料发生纠纷，经过界首市陶庙司法所调解，朱秀霞与朱修礼、朱修海均确认“协议达成后，双方今后不得再以此次建房发生纠纷。”并且，朱修礼、朱修海也已经按照协议支付了相应的金额，该两份协议是当事人的真实意思的表示，予以认定。朱秀霞主张该协议约定与新建房屋渗

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2964号上诉人（原审原告）：朱秀霞,女,1979年5月5日出生,汉族，农民，住安徽省界首市。被上诉人（原审被告）：朱修海，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。被上诉人（原审被告）：朱修礼，男，1950年出生，汉族，农民，住安徽省界首市。上诉人朱秀霞因与被上诉人朱修海、朱修礼农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省界……