建设工程合同纠纷 （2015）筑民一终字第2036号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，反诉原告称反诉被告所建工程质量不合格，要求反诉被告退还工程款并赔偿损失，反诉被告对于工程存在质量问题予以否认，诉讼中反诉原告并未举证证实涉案工程确实存在质量问题，也未举证证实因工程质量问题导致的损失数额，故反诉原告该项诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。同时，反诉原告称反诉被告施工时损坏了厂房彩钢板，现受损彩钢板已经更换，但反诉被告否认存在损坏事实，反诉原告仅提供了《彩钢板损失情况报告》用于证明损坏事实和损失价值，因证据缺乏其他证据予以印证，不能充分证明反诉被告存在损坏彩钢板的事实，故反诉原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第二十六条，最高人民法院《关

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，反诉原告称反诉被告所建工程质量不合格，要求反诉被告退还工程款并赔偿损失，反诉被告对于工程存在质量问题予以否认，诉讼中反诉原告并未举证证实涉案工程确实存在质量问题，也未举证证实因工程质量问题导致的损失数额，故反诉原告该项诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。同时，反诉原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第2036号上诉人（原审被告，反诉原告）贵州维康子帆药业股份有限公司，住所地贵州省修文县扎佐医药工业园区。法定代表人贺赫赫，该公司董事长。委托代理人宁发瑞，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201200510909382。委托代理人梁慧敏，贵州民族律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）重庆绍惠建材有限公司，住所地重庆市……