民间借贷纠纷 （2017）陕01民终12474号

合法的借贷关系受法律保护。金少霞提供的转款凭证、借条，可以证明金少霞与张冠玲存在借贷关系，亦可证明金少霞将400000元借款本金交付给张冠玲，据此对金少霞与张冠玲存在借贷关系的事实予以确认。金少霞诉请张冠玲归还借款本金400000元，理由正当，证据充分，依法予以支持。关于利息问题，借条约定借期内的利息按月息2%计算，且张冠玲已支付了11个月利息，故还应向金少霞支付自2016年11月16日至判决确定给付之日、以400000元为基数、以年息2%为标准计算的利息。关于中旅环城西路分公司是否应承担偿还责任的问题。张冠玲系中旅环城西路分公司负责人，系争借款是以张冠玲个人名义向金少霞所借，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，中旅环城西路分公司承担责任的条件是张冠玲所借款项用于中旅环城西路分公司的经营周转。为此，金少霞提供了借条和中旅公司收取中旅环城西路分公司保证金的收据。借条虽对借款用途有约定，但

合法的借贷关系受法律保护。金少霞提供的转款凭证、借条，可以证明金少霞与张冠玲存在借贷关系，亦可证明金少霞将400000元借款本金交付给张冠玲，据此对金少霞与张冠玲存在借贷关系的事实予以确认。金少霞诉请张冠玲归还借款本金400000元，理由正当，证据充分，依法予以支持。关于利息问题，借条约定借期内的利息按月息2%计算，且张冠玲已支付了11个月利息，故还应向金少霞支付自2016年11月16日至判决确定给付之日、以400000元为基数、以年息2%为标准计算的利息。关于中旅环城西路分公司是否应承担偿还责任的问题。张冠玲系中旅环城西路分公司负责人，系争借款是以张冠玲个人名义向金少霞所借，《最高人民法院关

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12474号上诉人（原审原告）：金少霞。委托诉讼代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张冠玲。被上诉人（原审被告）：陕西中国旅行社有限责任公司西安环城西路分公司。负责人：张冠玲。被上诉人（原审被告）：陕西中国旅行社有限责任公司。法定代表人：高举，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾弘一，陕西恒达律师事务所律师。委托诉……