买卖合同纠纷 （2021）新01民终571号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案天时利公司称与第三人澳洋公司间的羊毛买卖业务没有签订书面买卖合同，金德润公司及第三人澳洋公司亦未提交书面的羊毛买卖合同和货物签收的书面证据，一审法院对天时利公司与第三人澳洋公司以非书面方式进行羊毛买卖交易方式予以确认。庭审中，第三人澳洋公司认可在与天时利公司的羊毛买卖的全部业务活动中，已收到价值上千万元的羊毛货物，提交了向天时利公司支付824万元羊毛货款的票据。金德润公司、天时利公司和第三人澳洋公司均未提交全部业务过程中已向天时利公司支付的货款总金额的证据，亦未提交双方诉争的500万元羊毛货款与其他各笔羊毛货款有核算区别的证据。天时利公司提交了相应运送货物合同及账务处理凭证增值税专用发票等票据证据证明已完成本案诉争的交货义务，天时利公司的抗辩理由得到金德润公司认可事实的印证。本案诉讼为金德润公司以2011年1月21日和6月28日，第三人澳洋公司向天时利公司支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案天时利公司称与第三人澳洋公司间的羊毛买卖业务没有签订书面买卖合同，金德润公司及第三人澳洋公司亦未提交书面的羊毛买卖合同和货物签收的书面证据，一审法院对天时利公司与第三人澳洋公司以非书面方式进行羊毛买卖交易方式予以确认。庭审中，第三人澳洋公司认可在与天时利公司的羊毛买卖的全部业务活动中，已收到价值上千万元的羊毛货物，提交了向天时利公司支付824万元羊毛货款的票据。金德

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终571号 上诉人（原审原告）：天津金德润毛纺原料贸易有限公司，住所地天津市南开区复康路25号丹颐园101室。 法定代表人：彭如凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆天时利……