（2017）晋11行终61号

依据《治安管理处罚法》第七条的规定，被告作为公安机关对其辖区内的行政治安案件有管辖权，被告执法主体适格。被告提供的证据证实原告对第三人有推倒在地的行为，并致第三人头部受伤。被告依据《治安管理处罚法》的规定，对原告作出行政拘留七日并处五百元罚款的处罚，适用法律正确。被告依法履行了受理、调查、送达等相关程序，被告办案程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王甲的诉讼请求。诉讼费50元，由原告王甲负担。上诉人王甲不服一审判决，上诉请求是，1、依法撤销一审判决；2、指令被上诉人离石区公安局重新作出行政行为;3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要上诉理由是，1、被诉行政处罚决定程序违法，本案出警、制作调查笔录的人员均是两名协警，笔录上记载的被上诉人工作人员贾占凯、穆立华从未出现过。2、原审认定事实错误。纠纷的起因是事发前两天，崔乙在微信公众平台上指名道姓辱骂上诉人，但被上诉人并未对崔乙作出治安处罚。另双方在撕扯过程中，崔乙的致伤原因是由于自己用力过大倒地造成的，而不是上诉人所致，请求证人出庭作证。且被上诉人未出具吴城办案区的音视频，鉴定意见书超期未送达，违反法律

依据《治安管理处罚法》第七条的规定，被告作为公安机关对其辖区内的行政治安案件有管辖权，被告执法主体适格。被告提供的证据证实原告对第三人有推倒在地的行为，并致第三人头部受伤。被告依据《治安管理处罚法》的规定，对原告作出行政拘留七日并处五百元罚款的处罚，适用法律正确。被告依法履行了受理、调查、送达等相关程序，被告办案程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王甲的诉讼请求。诉讼费50元，由原告王甲负担。上诉人王甲不服一审判决，上诉请求是，1、依法撤销一审判决；2、指令被上诉人离石区公安局重新作出行政行为;3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要上诉理由是，1、被诉行政

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋11行终61号上诉人（一审原告）王甲，农民。委托代理人贺某，吕梁农校干部培训科职工，系西属巴街道办上安村委会推荐代理人。被上诉人（一审被告）离石区公安局，住所地离石区建设南街14号。法定代表人李某，局长。委托代理人高某，离石区公安局法制中队中队长。委托代理人贾某，离石区公安局吴城派出所所长。一审第三人崔乙，系石楼县安泰驾校工作人员。上诉人王甲……