（2017）川16民终304号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼……”本案中，林尚海和齐辉都与余祖煜签订了《危旧房联合改造拆迁安置合同》，余祖煜都应按约定向该二人还房。余祖煜未按约定向林尚海还房，林尚海也未到余祖煜处领房，双方未办理交接房屋手续，房屋未完成交付，故林尚海未取得本案诉争房屋的所有权。余祖煜未按约定向齐辉还足房屋，齐辉到法院起诉后取得了本案诉争房屋的所有权，而在齐辉起诉时林尚海对该房屋并没有所有权，故对该房屋林尚海没有独立的请求权。余祖煜对林尚海和齐辉的房屋拆迁后，都应按约定还房，余祖煜按约定还了齐辉房屋，并不影响林尚海向余祖煜主张房屋，如果余祖煜不能向林尚海还房，林尚海可以起诉向余祖煜主张房屋或追究余祖煜的违约责任，因此（2016）川1621民初1700号案件结果并不影响林尚海向余祖煜主张房屋，与林尚海并没有法律上的利害关系。综上所述，林尚海时至今日还未取得本案诉争房屋的所有权，岳池县人民法院的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼……”本案中，林尚海和齐辉都与余祖煜签订了《危旧房联合改造拆迁安置合同》，余祖煜都应按约定向该二人还房。余祖煜未按约定向林尚海还房，林尚海也未到余祖煜处领房，双方未办理交接房屋手续，房屋未完成交付，故林尚海未取得本案诉争房屋的所有权。余祖煜未按约定向齐辉还足房屋，齐辉到法院起诉后取得了本案诉争房屋的所有权，而在齐辉起诉时林尚海对该房屋并没有所有权，故对该
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终304号上诉人（原审原告）：林尚海，男，生于1972年1月22日，汉族，四川省岳池县人。委托诉讼代理人：林莉，女，1993年4月11日出生，汉族，四川省岳池县人，系林尚海之女。被上诉人（原审被告）：余祖煜，男，生于1949年10月12日，汉族，重庆市巴南区人。委托诉讼代理人：高兴平，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐辉，……