故意伤害 （2019）冀08刑终325号

上诉人苏永强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人苏永强上诉理由及辩护人意见，经查，原公诉机关提供的证据，能证实案发时上诉人苏永强与被害人亓某在厮打过程中，苏永强用随身携带的锐器刺、割亓某脸部、脖子，划破其衣服。经平泉司法医学鉴定中心鉴定，亓某面颈部皮肤裂伤累计10.2厘米，损伤程度评定为轻伤二级。原判认定事实清楚，证据充分，故其提出一审认定事实不清的理由及辩护意见本院不予采纳。上诉人苏永强犯罪后虽自动投案，但未如实供述致伤被害人的经过等主要犯罪事实，不符合自首条件，故其提出构成自首的理由及辩护意见本院不予支持。根据本案事实情节，原判对其量刑并无不当，故其提出原判量刑畸重的理由及辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丛云峰审判员　　赵　辉审判员　　孟路遥二〇一九年九月十九日书记员　　林佳欣 百度搜索“”

上诉人苏永强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人苏永强上诉理由及辩护人意见，经查，原公诉机关提供的证据，能证实案发时上诉人苏永强与被害人亓某在厮打过程中，苏永强用随身携带的锐器刺、割亓某脸部、脖子，划破其衣服。经平泉司法医学鉴定中心鉴定，亓某面颈部皮肤裂伤累计10.2厘米，损伤程度评定为轻伤二级。原判认定事实清楚，证据充分，故其提出一审认定事实不清的理由及辩护意见本院不予采纳。上诉人苏永强犯罪后虽自动投案，但未如实供述致伤被害人的经过等主要犯罪事实，不符合自首条件，故其提出构成自首的理由及辩护意见本院不予支持。根据本案事实情节，原判对其量刑并无不当，故其提出原判量刑畸重的

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终325号原公诉机关河北省平泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏永强，男，1996年2月17日生，汉族，中专文化，户籍地河北省承德市平泉市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月25日到平泉市公安局投案，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。辩护人姜海涛，河北强合律师事务所律师。河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人……