民间借贷纠纷 （2012）威民再终字第13号

诉争粮库购买时间于宫本卿、郑玉光婚姻关系存续期间，该粮库依法应认定为宫本卿、郑玉光夫妻共同财产。丁建山主张郑玉光向其借款12万元购买诉争粮库，并出具了郑玉光为其书写的12万元欠条，该欠条有郑玉光签字为证，郑玉光对借款事实予以认可，宫本卿虽对借条的真实性提出异议，但对自己的主张未提供证据予以证明，故本院认定借条为真实有效证据。丁建山提供的×××9218号农行卡，仅能证实2006年8月23日在日照市农业银行现金存入12万元，虽证人姜某证实其与丁建山到乳山市农业银行于2006年9月1日提取12万元交给乳山市粮食局购买粮库，但丁建山在法院限定期限内未能提供证据证明提取的12万元系×××9218卡号内提取，上述证据缺少关联性，不能对丁建山名下×××9218卡号内提取12万元借给郑玉光购买粮库的主张予以佐证，故对丁建山的该项主张不予认定。虽然郑玉光向丁建山借款12万元，但粮库为郑玉光、宫本卿夫妻共同财产，郑玉光未取得宫本卿同意的情况下，在原审诉讼中与丁建山自行达成在一年时间内不能偿还丁建山的12万元借款以上述粮库抵顶的协议，侵害了宫本卿的财产权益，再审判决撤销该协议是正确的。丁建山上诉理由不当，本

诉争粮库购买时间于宫本卿、郑玉光婚姻关系存续期间，该粮库依法应认定为宫本卿、郑玉光夫妻共同财产。丁建山主张郑玉光向其借款12万元购买诉争粮库，并出具了郑玉光为其书写的12万元欠条，该欠条有郑玉光签字为证，郑玉光对借款事实予以认可，宫本卿虽对借条的真实性提出异议，但对自己的主张未提供证据予以证明，故本院认定借条为真实有效证据。丁建山提供的×××9218号农行卡，仅能证实2006年8月23日在日照市农业银行现金存入12万元，虽证人姜某证实其与丁建山到乳山市农业银行于2006年9月1日提取12万元交给乳山市粮食局购买粮库，但丁建山在法院限定期限内未能提供证据证明提取的12万元系×××9218卡号内提

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民再终字第13号上诉人（一审原告）：丁建山，男，1962年8月19日出生，汉族。委托代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托代理人：毕明科，山东弘誉律师事所律师。被上诉人（案外人）：宫本卿，女，1971年10月11日出生。委托代理人：任复苏，乳山市新欣法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：郑玉光，男，1964年12月17日出生，汉族。……