借款合同纠纷 （2016）豫03民终1555号

合法的借贷关系受法律保护。根据本案证据和查明的事实，被告康林燕收取原告80万元转付给了洛阳万方木业有限公司，因系职务行为，依法不应承担本案法律责任。根据康林燕的陈述及河南万方木业有限公司、洛阳万方木业有限公司分别与原告签订的借款合同以及该院查证的事实，可以认定原告出借80万元事实存在。原告出借的80万元，实际借款人为洛阳万方木业有限公司，该公司应当按照合同约定履行还款义务。之后原告该笔借款，因被告洛阳万方木业有限公司和河南万方木业有限公司的法定代表人均是张辉，在各方未约定免除洛阳万方木业有限公司履行合同义务的情况下，河南万方木业有限公司又与原告重新签订借款合同，在河南万方木业有限公司不能提供充足证据证明自己没有使用该款项，按照常理认定，该笔借款后来使用人为河南万方木业有限公司，河南万方木业有限公司在本案中也应与洛阳万方木业有限公司一并承担还款责任。被告张辉在借款合同担保人处签字，依照法律规定，应对该借款承担连带担保责任。本案原告主张利息，因存在两份借款合同，利率约定不同，借款期限不一，按照有利于被告原则，按后合同（2015年3月22日借款合同）约定利率10‰计算利息。起算时间为2015

合法的借贷关系受法律保护。根据本案证据和查明的事实，被告康林燕收取原告80万元转付给了洛阳万方木业有限公司，因系职务行为，依法不应承担本案法律责任。根据康林燕的陈述及河南万方木业有限公司、洛阳万方木业有限公司分别与原告签订的借款合同以及该院查证的事实，可以认定原告出借80万元事实存在。原告出借的80万元，实际借款人为洛阳万方木业有限公司，该公司应当按照合同约定履行还款义务。之后原告该笔借款，因被告洛阳万方木业有限公司和河南万方木业有限公司的法定代表人均是张辉，在各方未约定免除洛阳万方木业有限公司履行合同义务的情况下，河南万方木业有限公司又与原告重新签订借款合同，在河南万方木业有限公司不能提供充

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1555号上诉人（原审被告）：河南万方木业有限公司，住所地：孟津朝阳（朝阳刘寨）。法定代表人：张辉，总经理。上诉人（原审被告）：张辉。二上诉人共同委托代理人：高平均，河南万方木业有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王迎霞，女，汉族，1968年6月29日生。委托代理人：张彦立、李朋涛（实习），河南中冶律师事务所律师。原审被告：洛阳万……