寻衅滋事 （2019）桂04刑终15号

原审被告人李世清伙同他人任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李世清参与到莫某2、罗某等人实施的涉及恶势力犯罪，在其参与实施的寻衅滋事犯罪中是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。李世清归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。 对于李世清提出其没有伙同莫某2等人打砸铲车的辩解意见，经查，在案的视频截图、指认照片以及证人莫某1、陈某1的证言等证据均证实了李世清伙同他人打砸铲车的事实。李世清归案后亦对其参与打砸铲车的行为予以供认。该辩解与本院查明的事实及证据不符，故本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　谭巧华 审判员　　洪超登 审判员　　谢　康 二〇一九年三月十二日 书记员　　李弘宇 裁判文书援引的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》

原审被告人李世清伙同他人任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李世清参与到莫某2、罗某等人实施的涉及恶势力犯罪，在其参与实施的寻衅滋事犯罪中是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。李世清归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。 对于李世清提出其没有伙同莫某2等人打砸铲车的辩解意见，经查，在案的视频截图、指认照片以及证人莫某1、陈某1的证言等证据均证实了李世清伙同他人打砸铲车的事实。李世清归案后亦对其参与打砸铲车的行为予以供认。该辩解与本院查明的事实及证据不符，故本院不予采纳。 综上所述，原判认定事

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂04刑终15号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李世清，男，1986年6月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍地梧州市万秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮……