民间借贷纠纷 （2017）甘05民终228号

合法的借贷关系受法律保护。马某提交的借条及向张某所作的调查笔录证实了马某、张某间存在借贷关系。作为债务人，应在还款期限届满后便履行还本付息的义务。张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为张某张某放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由张某承担。马某诉称交付了73100元，张某辩称交付了41000多元。通过向关玉琢所作的调查笔录可知，马某在交付31100元后，确实向张某交付了10000元，对于该款的交付张某无异议。张某辩称2015年8月2日出具的借条上将两次的借款总在了一起，忘记将前面的借条撕掉了，张某的该辩称明显不符合生活常理，故对该辩称不予采信。张某再次出具借条的行为证实了其收到了马某又交付的42000元。综上，马某、张某之间的借款应为73100元。因此对马某要求张某偿还73100元借款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张某于本判决生效之日起三十日内一次性向马某偿还借款73100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。马某提交的借条及向张某所作的调查笔录证实了马某、张某间存在借贷关系。作为债务人，应在还款期限届满后便履行还本付息的义务。张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为张某张某放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由张某承担。马某诉称交付了73100元，张某辩称交付了41000多元。通过向关玉琢所作的调查笔录可知，马某在交付31100元后，确实向张某交付了10000元，对于该款的交付张某无异议。张某辩称2015年8月2日出具的借条上将两次的借款总在了一起，忘记将前面的借条撕掉了，张某的该辩称明显不符合生活常理，故对该辩称不予采信。张某再次出具借条的行为证实了其收到了马某又交付的420

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终228号上诉人（原审被告）：张某，住武山县。委托诉讼代理人：萧某，天水宏达律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：马某，住武山县。上诉人张某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2016）甘0524民初1006号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上……