离婚纠纷 （2015）曲中民终字第923号

婚姻是男女双方以相互爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原告代某某与被告徐某某系自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱自愿登记结婚共同生活，可见双方的婚姻基础是好的，且双方育有一子，已经建立夫妻感情。原被告虽因家庭琐事争吵致使夫妻相处不睦，双方均有过错。原告虽向法院提起过离婚诉讼，但诉讼不是衡量夫妻感情破裂的标准。综合分析本案事实，原告所提交的证据不能证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，原、被告的夫妻感情并未破裂。本院认为，在今后的家庭夫妻生活中，只要双方均冷静考虑，加强交流、沟通，正确处理好家庭矛盾，彼此珍惜夫妻感情，互敬互爱，仍有和好的可能。故原告代某某要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告代某某与被告徐某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告代某某负担。一审判决宣判后，原告代某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的

婚姻是男女双方以相互爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原告代某某与被告徐某某系自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱自愿登记结婚共同生活，可见双方的婚姻基础是好的，且双方育有一子，已经建立夫妻感情。原被告虽因家庭琐事争吵致使夫妻相处不睦，双方均有过错。原告虽向法院提起过离婚诉讼，但诉讼不是衡量夫妻感情破裂的标准。综合分析本案事实，原告所提交的证据不能证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，原、被告的夫妻感情并

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第923号上诉人（原审原告）代某某，女，1972年10月10日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审被告）徐某某，男，1979年12月24日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。上诉人代某某因与被上诉人徐某某离婚纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后……