民间借贷纠纷 (2021)鲁01民终3962号

案号
(2021)鲁01民终3962号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。张玉水向朱存山借款并出具借据的行为,足以证实双方存在真实、合法的民间借贷法律关系。借据中未约定借款期限,债权人可以随时向债务人主张权利,因此朱存山要求张玉水偿还借款147283元的诉讼请求,有事实及法律依据,一审法院应予支持。关于长箭公司是否应当承担还款责任的问题,双方争议的焦点为张玉水的借款行为是否构成职务行为。对此一审法院认为,职务代理的构成要件一般为:一、代理人是法人或者非法人组织的工作人员;二、代理人实施的应当是其职权范围内的事项;三、必须以该法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为。本案中,首先,借据中张玉水是以其个人名义借款,并未加盖长箭公司的公章,无法体现以长箭公司名义借款的意思表示;其次,张玉水虽系涉案工程项目经理,但未提供证据证明该笔款项汇入长箭公司账户或实际用于工程施工,其以个人名义对外借款亦超出了其作为项目经理的职权范围。综上,张玉水的借款行为并不构成职务行为,长箭公司不应当承担还款责任。关于借款利息,借据中约定月息1%(年利率12%),不超出法律、司法解释规定的利率保护标准,应予支持。借据未约定借款期限,因此利息应自2011年7月25

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。张玉水向朱存山借款并出具借据的行为,足以证实双方存在真实、合法的民间借贷法律关系。借据中未约定借款期限,债权人可以随时向债务人主张权利,因此朱存山要求张玉水偿还借款147283元的诉讼请求,有事实及法律依据,一审法院应予支持。关于长箭公司是否应当承担还款责任的问题,双方争议的焦点为张玉水的借款行为是否构成职务行为。对此一审法院认为,职务代理的构成要件一般为:一、代理人是法人或者非法人组织的工作人员;二、代理人实施的应当是其职权范围内的事项;三、必须以该法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为。本案中,首先,借据中张玉水是以其个人名义借款,并未加盖长箭公司的公章,无法

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3962号上诉人(原审原告):朱存山,男,1961年1月23日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:胡立波,济南长清贵和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张玉水,男,1960年8月20日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):山东长箭建设集团有限公司,住所地济南市。法定代表人:王军,副董事长。委托诉讼代理人:汪涌,山东天……