健康权纠纷 （2021）陕10民终175号

上诉人提供的证言不能作为审理案件的依据，认为上诉人主张的事实不能成立明显不当。另外，上诉人有《商洛市疾病预防控制中心职业病诊断证明书》、《陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》能够证明马良勇患职业病及构成伤残的损害后果，一审法院对以上证据不予认定错误；同一类型案件，一审法院在2019年审理中，支持了各受害人的请求，相隔一年之后，一审法院却驳回了上诉人的诉讼请求，该作法明显不妥。 鑫元公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，处理结果正确，应当予以维持。事实和理由：1、上诉人所提供的证人罗某某、刘某甲、刘某乙是否在陈耳金矿打工都不能证明，如何能够证明上诉人在陈耳金矿打工。并且这些证人之间或是朋友，或是亲戚，或是邻居，他们在涉及自己诉讼的案件中均为原告，在涉及他人诉讼的案件中又变为证人，他们之间形成了诉讼上的共同权益，成为利益共同体，一审法院不予采信正确；2、上诉人称其在第三人岳文学处打工，但是没有提供其与岳文学之间签订的劳务合同或者劳动合同、报到册、干活记录、记工单等证据证明双方之间存在劳动关系或者劳务关系，更没有第三人出具的证明，故一审驳回其诉讼请求正确；3、上诉人提供的商

上诉人提供的证言不能作为审理案件的依据，认为上诉人主张的事实不能成立明显不当。另外，上诉人有《商洛市疾病预防控制中心职业病诊断证明书》、《陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》能够证明马良勇患职业病及构成伤残的损害后果，一审法院对以上证据不予认定错误；同一类型案件，一审法院在2019年审理中，支持了各受害人的请求，相隔一年之后，一审法院却驳回了上诉人的诉讼请求，该作法明显不妥。 鑫元公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，处理结果正确，应当予以维持。事实和理由：1、上诉人所提供的证人罗某某、刘某甲、刘某乙是否在陈耳金矿打工都不能证明，如何能够证明上诉人在陈耳金矿打工。并且这些证人

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终175号 上诉人(原审原告)：兰知霞，女，1974年4月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：马亚萍，女，1996年4月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：马昌华，男，生于2002年4月9日，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：马贤瑢，男，生于1949年1月3日，汉族，住陕西省山阳县。 ……