（2014）沪一中民三（民）终字第1042号

倪大娟在索拉普兰公司工作期间遭受工伤，并被鉴定为因工致残程度九级。索拉普兰公司未为倪大娟缴纳社会保险费，倪大娟已于2014年2月26日提出辞职，故索拉普兰公司应承担支付倪大娟一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资等工伤保险待遇的法律责任。索拉普兰公司的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海索拉普兰传动系统有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金绍奇代理审判员　　钱文珍代理审判员　　孙少君二〇一四年八月二十八日书　记　员　　陆　薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《

倪大娟在索拉普兰公司工作期间遭受工伤，并被鉴定为因工致残程度九级。索拉普兰公司未为倪大娟缴纳社会保险费，倪大娟已于2014年2月26日提出辞职，故索拉普兰公司应承担支付倪大娟一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资等工伤保险待遇的法律责任。索拉普兰公司的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海索拉普兰传动系统有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金绍

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1042号上诉人（原审原告）上海索拉普兰传动系统有限公司。被上诉人（原审被告）倪大娟。上诉人上海索拉普兰传动系统有限公司（以下简称索拉普兰公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已……