买卖合同纠纷 (2015)东中法民二终字第1009号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。中隆公司和中崎公司双方对未付货款150000元不持异议,原审法院对此予以确认。本案的焦点为:一、中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备是否存在质量问题,中崎公司主张在货款中扣除维修费22000元的要求是否合理;二、中崎公司应否向中隆公司支付涉案货款及利息。关于本案的焦点一,原审法院分析如下:1.中崎公司主张中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备存在质量问题,并先后两次将设备寄回给中隆公司维修,但没有提供证据证明其主张;2.中崎公司提供的费用报销单及记账凭证为报账而自行制作;销售合同书、联络函、机器维护验收单是中崎公司与恩美公司间关于卫星式全轮转印刷机的交易及恩美公司要求中崎公司维修印刷机的往来文件,该证据无法证明中崎公司出售给恩美公司的印刷机中使用了中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备;3.中崎公司收到中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备后,中崎公司并未提交证据证明其有向中隆公司提出过质量异议;4.经法院释明后,中崎公司对(6+1)UV干燥设备是否存在质量问题明确表示不申请鉴定。综上,原审法院认为中崎公司提交的证据不足以证明中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备存在质量问
摘要
本案为买卖合同纠纷。中隆公司和中崎公司双方对未付货款150000元不持异议,原审法院对此予以确认。本案的焦点为:一、中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备是否存在质量问题,中崎公司主张在货款中扣除维修费22000元的要求是否合理;二、中崎公司应否向中隆公司支付涉案货款及利息。关于本案的焦点一,原审法院分析如下:1.中崎公司主张中隆公司供应的(6+1)UV干燥设备存在质量问题,并先后两次将设备寄回给中隆公司维修,但没有提供证据证明其主张;2.中崎公司提供的费用报销单及记账凭证为报账而自行制作;销售合同书、联络函、机器维护验收单是中崎公司与恩美公司间关于卫星式全轮转印刷机的交易及恩美公司要求中崎公司
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第1009号上诉人(原审被告):东莞市中崎机械有限公司。住所地:广东省东莞市大岭山镇大沙村广场旁。法定代表人:程刚,该公司总经理。委托代理人:刘文明,该公司员工。被上诉人(原审原告):东莞市中隆光电科技有限公司。住所地:广东省东莞市东城区牛山新村**号铺。法定代表人:董风华,该公司董事长。委托代理人:亓成杰,广东国锋律师事务所律师……