故意伤害 （2016）苏05刑终202号

原公诉机关以原审被告人韩某花故意伤害一案因证据发生变化，不符合起诉条件为由撤回对原审被告人韩某花的起诉，符合相关法律规定，应予准许。关于上诉人韩某花认为一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，责令一审法院继续审理本案，并作出无罪判决的上诉理由，经查，原公诉机关苏州市吴中区人民检察院以因证据发生变化，不符合起诉条件为由而决定撤回起诉，符合法律规定，原审法院作出准许原公诉机关撤回起诉的裁定并无不当。原审法院不存在认定事实和适用法律错误的情况，上诉人的上诉理由，与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审裁定审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹理华审　判　员　　张　新代理审判员　　李秀康二〇一六年三月二十四日书　记　员　　陆雅雯 关注

原公诉机关以原审被告人韩某花故意伤害一案因证据发生变化，不符合起诉条件为由撤回对原审被告人韩某花的起诉，符合相关法律规定，应予准许。关于上诉人韩某花认为一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，责令一审法院继续审理本案，并作出无罪判决的上诉理由，经查，原公诉机关苏州市吴中区人民检察院以因证据发生变化，不符合起诉条件为由而决定撤回起诉，符合法律规定，原审法院作出准许原公诉机关撤回起诉的裁定并无不当。原审法院不存在认定事实和适用法律错误的情况，上诉人的上诉理由，与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审裁定审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终202号原公诉机关江苏省苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某花，无业。2014年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。因羁押期限届满，于2015年4月23日由本院决定取保候审。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人韩某花犯故意伤害罪一案，于2015年12月25日作出（2015）吴……