民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终5716号
裁判要旨
民间借贷必须符合法律规定的借贷方式,即:有借款合同(借据)、借款收据、付款方式等债权凭证方可有效,否则无效或不予支持的认为是错误的。因为农民法律意识淡薄,没有严格而准确的文字表达能力,他们认为只要给出借人出具借款证明,证实借用了出借人的钱就行了。涉案借款证明的实质就是被上诉人借款的意思表示,是被上诉人的债务行为,是合同行为,一审法院认定事实明显错误。二、一审法院适用法律错误。《民法通则》第84条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人、负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《民法通则》第90条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”被上诉人借用上诉人18000元并给上诉人出具借款证明,应当视为是合法的借贷关系。同时证明上诉人与被上诉人之间产生了特定的债权债务关系。被上诉人作为债务人应当履行还款义务,由于被上诉人未履行还款义务,产生该案。一审法院应当依照上述法律规定判决该案。综上,一审法院认定事实、适用法律错误,请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 邹圣庄村委辩称:一审判决正确,
摘要
民间借贷必须符合法律规定的借贷方式,即:有借款合同(借据)、借款收据、付款方式等债权凭证方可有效,否则无效或不予支持的认为是错误的。因为农民法律意识淡薄,没有严格而准确的文字表达能力,他们认为只要给出借人出具借款证明,证实借用了出借人的钱就行了。涉案借款证明的实质就是被上诉人借款的意思表示,是被上诉人的债务行为,是合同行为,一审法院认定事实明显错误。二、一审法院适用法律错误。《民法通则》第84条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人、负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《民法通
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5716号 上诉人(原审原告):宋广伟,男,1970年12月10日出生,汉族,居民,住兰陵县。371324197012106819。 委托诉讼代理人:杨春生,兰陵荀邑法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审被告):兰陵县南桥镇邹圣庄村村民委员会。住所地:兰陵县南桥镇邹圣庄村。 法定代表人:赵庆,村主任。 上诉人宋广伟因与被上诉人……