（2015）烟民四终字第660号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告为证明2013年与二被告发生业务总额853127元、2012年结欠37900元，扣除被告2013年3月至11月付款456550元，现尚欠货款431918元的事实，向原审法院提交了被告初振美签字的欠条26张（欠条数额合计为431918元）、2012年、2013年刀头销售明细2本、现金日记账1本、结婚证、鄱阳县珠湖乡人民政府婚姻登记处的证明、莱州市公安局柞村派出所的证明、短信往来照片、调查笔录2份。经质证，二被告对2013年9月1日由被告初振美签字的欠条1张有异议，主张该欠条下半部分撕掉有瑕疵，不予认可。原告表示2013年9月1日的欠条没有裁剪过，撤回该欠条，不再主张权利，是原告对自己民事诉讼权利的处分，原审法院予以准许。二被告对原告提交的其他25张欠条（欠条数额合计417618元）的真实性均无异议，原审法院对该25张欠条的真实性予以确认。二被告对结婚证、鄱阳县珠湖乡人民政府婚姻登记处的证明、莱州市公安局柞村派出所的证明的真实性无异议，原审法院予以确认。二被告对账本、短信往来照片、调查笔录有异议，认为账本不能作为双方结算的依据，

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告为证明2013年与二被告发生业务总额853127元、2012年结欠37900元，扣除被告2013年3月至11月付款456550元，现尚欠货款431918元的事实，向原审法院提交了被告初振美签字的欠条26张（欠条数额合计为431918元）、2012年、2013年刀头销售明细2本、现金日记账1本、结婚证、鄱阳县珠湖乡人民政府婚姻登记处的证明、莱州市公安局柞村派出所的证明、短信往来照片、调查笔录2份。经质证，二被告对2013年9月1日由被告初振美签字的欠条1张有异议，主张该欠条下半部分撕掉有瑕疵，不予认可。原告表示2013年9月1日的欠条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第660号上诉人（原审被告）：初振美，农民。上诉人（原审被告）：臧发义，农民。二上诉人共同委托代理人：林维强，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴蝶飞，城镇居民。委托代理人：陈振杨，莱州福兴法律服务所法律工作者。上诉人初振美、臧发义因买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州民初字第719号民事判决，向本院……