（2017）渝01民终3519号

《中华人民共和国公司法》第三十一条一款规定：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书”，第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。根据李海宁举示的《出资证明》、《放弃李海宁所持股权的优先回购权的通知》、收款收据、录音证据显示李海宁持有重庆光通奥普泰通信技术有限公司的股权，同时重庆奥普泰通信技术有限公司公司章程第三十九条规定内容、2015年6月4日《重庆奥普泰通信技术有限公司持股员工大会决议》载明内容也显示李海宁具有重庆奥普泰通信技术有限公司股东的身份，故应依法认定其为重庆奥普泰通信技术有限公司的股东，股东的工商登记可以对公司外部第三人产生公示信赖作用，未经工商登记并不影响李海宁股东资格的确认。因此，对李海宁的股东身份依法予以确认，其有权行使重庆光通奥普泰通信技术有限公司股东的相应权利，王昊、王洪炼抗辩的李海宁不具有股东身份、无权行使股东权利的意见，不予采纳。《中华人民共和国公司法》第十条规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。本案中，重庆奥普泰通信

《中华人民共和国公司法》第三十一条一款规定：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书”，第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。根据李海宁举示的《出资证明》、《放弃李海宁所持股权的优先回购权的通知》、收款收据、录音证据显示李海宁持有重庆光通奥普泰通信技术有限公司的股权，同时重庆奥普泰通信技术有限公司公司章程第三十九条规定内容、2015年6月4日《重庆奥普泰通信技术有限公司持股员工大会决议》载明内容也显示李海宁具有重庆奥普泰通信技术有限公司股东的身份，故应依法认定其为重庆奥普泰通

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3519号上诉人（原审原告）：李海宁，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市九龙坡区，被上诉人（原审被告）：王昊，男，汉族，1968年11月7日出生，住重庆市渝中区，委托诉讼代理人：曾云兴，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚刚，重庆智圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪炼，男，汉族，1971年7月15日出生，住重庆……