盗窃 （2014）泉刑终字第431号

上诉人杨胜友、原审被告人黄汉生以非法占有为目的，多次共同采用秘密手段入户窃取被害人财物，价值人民币25.54954万元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨胜友及原审被告人黄汉生入户盗窃财物且数额达到我省数额特别巨大标准的百分之五十以上，依法应当认定其盗窃犯罪具有其他特别严重情节并据此对其处罚。故上诉人杨胜友提出原判认定其具有其他特别严重情节错误的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定上诉人杨胜友、原审被告人黄汉生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨胜友提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　王柳

上诉人杨胜友、原审被告人黄汉生以非法占有为目的，多次共同采用秘密手段入户窃取被害人财物，价值人民币25.54954万元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨胜友及原审被告人黄汉生入户盗窃财物且数额达到我省数额特别巨大标准的百分之五十以上，依法应当认定其盗窃犯罪具有其他特别严重情节并据此对其处罚。故上诉人杨胜友提出原判认定其具有其他特别严重情节错误的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定上诉人杨胜友、原审被告人黄汉生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨胜友提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第431号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨胜友，男，1986年10月18日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人黄汉生，男，1974年12月9日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农……