赡养费纠纷 （2019）苏0282民初10262号
裁判要旨
父母对子女有扶养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 而赡养费标准的确定，要根据当地生活水平（包括最低生活保障标准）、赡养人自身经济收入等综合情况来认定，且赡养费的支付是用于保障老年人基本生活条件。 本案中，盛其龙本人能够自行驾驶车辆并维持该车辆开支，同时做小生意，加上农保、种粮补贴等具有一定的经济收入，不能认定为无劳动能力和生活困难，尚未满足向子女要求给付赡养费的标准，因此对于盛其龙要求盛小芳、盛小锋、盛小娟支付2017年开始结欠的赡养费的诉请，本院不予支持。 对于此后的赡养费，因盛其龙不同意由女儿接回家共同生活照顾，而盛小芳、盛小锋、盛小娟同意每月每人支付赡养费200元，结合本案实际情况，符合当地赡养费一般支付标准，对此本院予以支持，支付期限本院酌定自2019年7月1日开始计算。 对于盛其龙以后因疾病治疗等原因产生超额的必要生活开支，或者支付的赡养费不能满足基本生活要求时，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一
摘要
盛其龙与盛小芳、盛小锋等赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10262号原告：盛其龙，男，1952年6月14日生，汉族，住宜兴市。 被告：盛小芳，女，1972年4月9日生，汉族，住宜兴市。 被告：盛小锋，女，1973年7月14日生，汉族，住宜兴市。 被告：盛小娟，女，1975年10月11日生，汉族，住无锡市南长区。 委托诉讼代理人：邵鋆（受上述三被告共同授权委托），江苏拓鸿律师事务所律师。 原……