返还原物纠纷 （2016）渝04民终1681号

黔江农资公司依法取得由黔江土家族苗族自治县建设委员会颁发的黔房权字第×××号房屋所有权证，因此其对本案所涉门面享有所有权。1.本案是否属于人民法院受理的民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，结合本案实际，所涉门面属黔江农资公司的资产，现黔江农资公司正处于改制过程中，政府主管部门并未对其资产进行行政性调整或划转，故不属于不予受理的范围。2.杨家琼对诉争门面的使用是否是股东权利的自我保护行为。杨家琼虽是同意整体置换的职工，但由于现在黔江农资司仍旧处于改制阶段，新公司并未组建，也未将诉争门面作为对杨家琼的置换资产，对该抗辩不予采信。综上，黔江农资公司享有诉争门面的所有权，杨家琼应腾退并归还，黔江农资公司的诉讼请求成立，予以支持。杨家琼对诉争门面的添附价值，由于黔江农资公司不予认可，杨家琼又未提供充分证据予以支持，可另案主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条

黔江农资公司依法取得由黔江土家族苗族自治县建设委员会颁发的黔房权字第×××号房屋所有权证，因此其对本案所涉门面享有所有权。1.本案是否属于人民法院受理的民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，结合本案实际，所涉门面属黔江农资公司的资产，现黔江农资公司正处于改制过程中，政府主管部门并未对其资产进行行政性调整或划转，故不属于不予受理的范围。2.杨家琼对诉争门面的使用是否是股东权利的自我保护行为。杨家琼虽是同意整体置换的职工，

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1681号上诉人（原审被告）：杨家琼，女，1970年11月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审原告）：黔江土家族苗族自治县农业生产资料公司，住所地重庆市黔江区解放路141号。法定代表人：李方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。上诉人杨家琼因与被上诉人黔江土家族苗族自治县农业生产资料公司（以下简称黔……