生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）常民终字第1686号

张兰芳作为完全民事行为能力人，在乘坐自动扶梯应予以充分注意，对自动扶梯走向、速度等要有必要的判断，在确保安全的前提下乘坐。本案中，张兰芳疏于观察，致使自己对自动扶梯走向未有正确认识，想当然地欲乘坐临近自动扶梯上三楼，致使自己摔倒，应承担主要责任。目前，国家法律、法规等对自动扶梯运行走向确无强制性规定，但自动扶梯运行走向设置应尽可能与常人思维相一致，避免可能的危险发生。另外，家乐福公司还应采取必要、可行、有效的提醒、警示措施，确保消费者的安全。家乐福公司未能完全尽到安全保障义务，应承担次要责任。另外，根据国家有关规定，因侵权行为引发的有关费用不在医保承担范围之列。如果受害人在医保报销后又主张赔偿的，可先予支持，避免侵权人获益，但医保部门有权向受害人追偿。综上，张兰芳、家乐福公司的上诉理由均不能成立，张兰芳、家乐福公司的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由上诉人张兰芳负担834元，由上诉人常州悦达家乐福商业有限公司负担834元。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷

张兰芳作为完全民事行为能力人，在乘坐自动扶梯应予以充分注意，对自动扶梯走向、速度等要有必要的判断，在确保安全的前提下乘坐。本案中，张兰芳疏于观察，致使自己对自动扶梯走向未有正确认识，想当然地欲乘坐临近自动扶梯上三楼，致使自己摔倒，应承担主要责任。目前，国家法律、法规等对自动扶梯运行走向确无强制性规定，但自动扶梯运行走向设置应尽可能与常人思维相一致，避免可能的危险发生。另外，家乐福公司还应采取必要、可行、有效的提醒、警示措施，确保消费者的安全。家乐福公司未能完全尽到安全保障义务，应承担次要责任。另外，根据国家有关规定，因侵权行为引发的有关费用不在医保承担范围之列。如果受害人在医保报销后又主张赔偿

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1686号上诉人（原审原告）张兰芳。委托代理人汤赟昕，江苏常立律师事务所律师。上诉人（原审被告）常州悦达家乐福商业有限公司，住所地常州市天宁区飞龙东路679号。法定代表人戴瑞克，该公司华东区区长。委托代理人戴启宏，江苏欣博律师事务所律师。委托代理人瞿钟，江苏欣博律师事务所律师。上诉人张兰芳与上诉人常州悦达家乐福商业有限公司（以下简称家……