盗窃 （2013）崇刑终字第66号

上诉人张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟流窜结伙作案，分工合作，积极实施，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邓泽伟因形迹可疑被盘问时如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，可以从轻处罚。张化河归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张化河有前科劣迹，酌情从重处罚。洪法明、杜相稳、邓泽伟积极退赔，取得谅解，酌情从轻处罚。上诉人张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟及各辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但在二审审理期间，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》已失效，新的司法解释施行后，法律适用已发生变化，应予改判。综合考虑上诉人张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若

上诉人张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟流窜结伙作案，分工合作，积极实施，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邓泽伟因形迹可疑被盘问时如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，可以从轻处罚。张化河归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张化河有前科劣迹，酌情从重处罚。洪法明、杜相稳、邓泽伟积极退赔，取得谅解，酌情从轻处罚。上诉人张化河、洪法明、杜相稳、邓泽伟及各辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但在二审审理期间，《最高人民法院

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑终字第66号原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。上诉人（原审被告人）张化河，绰号高佬，男，1967年5月30日出生，汉族，文盲，无业人员，住广西××乡××区××号。因犯强奸罪于1987年9月3日被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2003年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2012年3月31日被刑事拘留，……