（2014）吉中立管终字第2号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，受侵权的公民、法人和其他组织住所地，可以认定为侵权结果发生地。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第四项规定：最高人民法院指定的其他中级人民法院；第三条第一项规定：规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。而被告系香港居民；故本案应由吉林市中级人民法院管辖。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第四项、第三条第四项、第五条之规定，作出裁定。原裁定主文：本案移送吉林市中级人民法院管辖。上诉人马明欣的上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至香港区域法院审理，或移送至北京市第三中级人民法院审理。理由为：1、本案应由被告住所地法院管辖。2、本案被

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，受侵权的公民、法人和其他组织住所地，可以认定为侵权结果发生地。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第四项规定：最高人民法院指定的其他中级人民法院；第三条第一项规定：规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。而被告系

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中立管终字第2号上诉人（原审被告）：马明欣。被上诉人（原审原告）：吉林国贸房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省吉林市上海路*号。法定代表人：陈少清，该公司董事长。上诉人马明欣不服吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民管字第26号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人马明欣在原审时提出管辖权异议称，……