(2016)粤12行初57-1号
裁判要旨
本案系土地登记行政纠纷。原告英华公司称其于2015年6月5日知道被告肇庆市人民政府于2014年6月16日作出了涉案土地使用权的变更登记和核发涉案土地使用权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定,原告英华公司如对被告的涉案土地登记行为提起行政诉讼应当自其知道该行为之日起六个月内提出。本案中,原告英华公司于2016年8月22日才向本院提起行政诉讼,已超过法定的起诉期限,且其并不存在正当耽误期限的情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(二)项的规定,应裁定驳回原告英华公司对被告肇庆市人民政府作出的土地登记行政行为的起诉。另外,原告英华公司的第二项诉求并非本案土地登记行政纠纷审理范畴,本院不予审查。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告肇庆英华机电工业有限公司的起诉。本案受理费人民币50元,由原告肇庆英华机电工业有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,
摘要
本案系土地登记行政纠纷。原告英华公司称其于2015年6月5日知道被告肇庆市人民政府于2014年6月16日作出了涉案土地使用权的变更登记和核发涉案土地使用权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定,原告英华公司如对被告的涉案土地登记行为提起行政诉讼应当自其知道该行为之日起六个月内提出。本案中,原告英华公司于2016年8月22日才向本院提起行政诉讼,已超过法定的起诉期限,且其并不存在正当耽误期限的情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(二)项的规
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤12行初57-1号原告肇庆英华机电工业有限公司,住所地:肇庆市端州区玑东路西侧动力公司北侧英华公司厂房C11-C12卡。法定代表人李雪芳,该公司董事长。委托代理人欧阳明,男,汉族,1963年9月23日出生,住址:广东省肇庆市端州区,与李雪芳系母子关系。被告肇庆市人民政府,住所地:肇庆市城中路49号。法定代表人范中杰,该市市长。第三人梁茂佳,男……