保险纠纷 (2015)长民四终字第201号
裁判要旨
本案双方当事人于2013年12月4日分别签订的关于吉A68B**号车(发动机号为×××,车辆识别代号为×××)的交强险和商业保险合同,系双方当事人真实意思表示,两份合同合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。史金兴投保的吉A68B**号车使用时发生保险事故,安邦财险公司应在保险理赔限额内,履行赔偿责任。史金兴因此次交通造成的经济损失核定如下:1.关于史金兴主张的被保险车辆吉A68B**号车损551409元,虽然安邦财险公司提供了定损清单,但定损清单未经史金兴确认,安邦财险公司也未向史金兴指定修理场所,对于史金兴自行修车发生的实际修车费数额高于安邦财险公司定损数额,《中华人民共和国保险法》第五十七条规定:“保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”发生交通事故后,史金兴为使受损车辆尽快恢复原状,减少损失,而及时修理车辆本身并无过错,其修车所花费的数额高于安邦财险公司定损的数额并无
摘要
本案双方当事人于2013年12月4日分别签订的关于吉A68B**号车(发动机号为×××,车辆识别代号为×××)的交强险和商业保险合同,系双方当事人真实意思表示,两份合同合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。史金兴投保的吉A68B**号车使用时发生保险事故,安邦财险公司应在保险理赔限额内,履行赔偿责任。史金兴因此次交通造成的经济损失核定如下:1.关于史金兴主张的被保险车辆吉A68B**号车损551409元,虽然安邦财险公司提供了定损清单,但定损清单未经史金兴确认,安邦财险公司也未向史金兴指定修理场所,对
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民四终字第201号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所:长春市朝阳区。负责人:公涛,总经理。委托代理人:付强,该公司职员。被上诉人(原审原告):史金兴,男,1980年10月8日生,汉族,住吉林省农安县。委托代理人:党翠园,吉林开晟律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称安邦财险公司)因……