（2017）陕01执复126号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人嘉华公司提出执行异议，请求撤销（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书，经查，因被执行人嘉华公司、叶兆春、张伟芬未履行生效法律文书确定的义务，该院依据申请执行人典当公司的申请，对被执行人嘉华公司名下位于西安市××××中段东侧（嘉华商城）第1幢2层10201室的房屋一套进行公开拍卖，终以物抵债，法院据此作出（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书对上述标的物进行处分，该行为并无不当，且该裁定并未涉及异议人所提异议事项即债权数额的计算标准。遂裁定驳回异议人嘉华公司提出的执行异议。嘉华公司向本院申请复议称：1、执行异议裁定适用程序错误。2、执行异议裁定查明的事实有意回避了（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书利息及综合费用的计算错误。3、申请人的执行异议法律依据充分。故请求撤销执行法院（2017）陕0114执异4号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院在执行典当公司与嘉华公司、叶兆春、张伟芬借款合同纠纷一案过程中，依法采取查封、评估、

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人嘉华公司提出执行异议，请求撤销（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书，经查，因被执行人嘉华公司、叶兆春、张伟芬未履行生效法律文书确定的义务，该院依据申请执行人典当公司的申请，对被执行人嘉华公司名下位于西安市××××中段东侧（嘉华商城）第1幢2层10201室的房屋一套进行公开拍卖，终以物抵债，法院据此作出（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书对上述标的物进行处分，该行为并无不当，且该裁定并未涉及异议人所提异议事项即债权数额的计算标准。遂裁定驳回异议人嘉华公司提出的执行异议。嘉华公

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复126号复议申请人（被执行人)：西安嘉华房地产开发集团有限公司，住所地：西安市阎良区胜利路中段嘉华商城1幢4层。法定代表人：叶兆春。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请执行人：陕西中财典当有限责任公司，住所地：西安市碑林区西六道巷1号。法定代表人：边锡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩莎，该公司职员。委……