建设工程施工合同纠纷 (2017)皖15民终2081号
裁判要旨
安徽荣发房地产开发有限公司在一、二审中提出的对卢士洋认可的条据上的签名与其不认可的条据上的签名作统一性对比鉴定,具有合理性。为进一步查明案件事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初483号民事判决;二、本案发回安徽省六安市金安区人民法院重审。上诉人安徽荣发房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3170元,予以退还。审判长 何 武审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一七年十二月十五日书记员 季 敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审
摘要
安徽荣发房地产开发有限公司在一、二审中提出的对卢士洋认可的条据上的签名与其不认可的条据上的签名作统一性对比鉴定,具有合理性。为进一步查明案件事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初483号民事判决;二、本案发回安徽省六安市金安区人民法院重审。上诉人安徽荣发房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3170元,予以退还。审判长 何 武审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一七年十二月十五日书记员 季 敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终2081号上诉人(原审被告):安徽荣发房地产开发有限公司,住所地安徽省霍邱县城关蓼城路东段58,统一社会信用代码913415227647771277。法定代表人:尹可文,该公司经理。委托诉讼代理人:尹若荣,该公司前任法定代表人。委托诉讼代理人:张东升,安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢士洋,男,1964年12月30日生,……