房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)最高法民再73号
裁判要旨
《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》[法复(1996)12号]第二条规定,拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。本案中,李修华与王舍人办事处于2008年3月20日签订拆迁安置补偿协议,后双方当事人就房屋补偿、安置等问题发生纠纷并提起诉讼,符合上述司法解释的规定。因此,人民法院应当作为民事案件受理本案。综上,原审裁定适用法律错误,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第二百条第(六)项、第二百零七条第一款之规定,裁定如下:一、撤销济南市中级人民法院(2013)济民一初字第8号民事裁定及山东省高级人民法院(2014)鲁民一终字第520号民事裁定;二、由济南市中级人民法院审理本案。审 判 长 何 波代理审判员 宋 冰代理审判员 宁 晟二〇一六年六月八日书 记 员 朱兰利
摘要
《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》[法复(1996)12号]第二条规定,拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。本案中,李修华与王舍人办事处于2008年3月20日签订拆迁安置补偿协议,后双方当事人就房屋补偿、安置等问题发生纠纷并提起诉讼,符合上述司法解释的规定。因此,人民法院应当作为民事案件受理本案。综上,原审裁定适用法律错误,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第二百条第
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民再73号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李修华,男,汉族。委托代理人:张斐,国浩律师(济南)事务所律师。委托代理人:徐志光,国浩律师(济南)事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南市历城区人民政府王舍人街道办事处。法定代表人:刘春强,该办事处主任。委托代理人:李爱军,山东鹏飞律师事务所律师。委托代理人:邢学平,该办事处……