委托合同纠纷 （2017）内04民终3970号

本案争议焦点为原告中民小贷公司是否有权利在执行过程中以委托合同纠纷在其他法院提起一审民事诉讼，要求被告建盈资产评估公司返还评估费并赔偿损失。该院认为，被告建盈资产评估公司接受赤峰市松山区人民法院的委托进行资产评估，其法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条及《人民法院司法鉴定工作暂行规定》，其行为目的是弥补法院执行人员在能力、阅历、知识上的不足，使执行程序公正公平有效的进行，其工作成果由法院决定是否予以采信。故原告中民小贷公司与被告建盈资产评估公司之间不存在合同法律意义上的委托合同关系。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案中，原告中民小贷公司向被告建盈资产评估公司预交评估费3万元，此费用属于原告与宁城县拓源非金属矿产品有限公司纠纷执行案的诉讼费用，应由审理并执行该案的赤峰市松山区人民法院决定最终由谁负

本案争议焦点为原告中民小贷公司是否有权利在执行过程中以委托合同纠纷在其他法院提起一审民事诉讼，要求被告建盈资产评估公司返还评估费并赔偿损失。该院认为，被告建盈资产评估公司接受赤峰市松山区人民法院的委托进行资产评估，其法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条及《人民法院司法鉴定工作暂行规定》，其行为目的是弥补法院执行人员在能力、阅历、知识上的不足，使执行程序公正公平有效的进行，其工作成果由法院决定是否予以采信。故原告中民小贷公司与被告建盈资产评估公司之间不存在合同法律意义上的委托合同关系。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：”诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管

赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终3970号上诉人(原审原告)：赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区松四街南、中昊公司北天通房产商务楼1号1-404012大厅。法定代表人：刘某1，董事长。委托诉讼代理人：于某，男，1957年9月7日出生，汉族，赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司经理，现住内蒙古自治区赤峰市红山区解四段路北金百合小区14号楼2……