民间借贷纠纷 （2017）豫04民终2293号

合法的借贷关系受法律保护。陶小建向陈青出具借条的内容不违反法律强制性规定，系当事人真实意思表示，双方之间借贷关系明确，予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故陈青要求陶小建支付借期内利息的请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陈青要求陶小建按年利率6%支付自逾期之日起利息的请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故陶红旗、刘振京应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第

合法的借贷关系受法律保护。陶小建向陈青出具借条的内容不违反法律强制性规定，系当事人真实意思表示，双方之间借贷关系明确，予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故陈青要求陶小建支付借期内利息的请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陈青

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2293号上诉人（原审被告）：刘振京，男，1960年9月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人（原审被告）：陶红旗，男，1962年12月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘洪江，平顶山市湛河区“148法律服务所”法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈青，女，1962年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河……