民间借贷纠纷 （2019）甘11民终29号

丁付定向王小林借款100000元，约定月息4分，由李贵林作担保，是双方真实意思表示，王小林与丁付定的借款合同、与李贵林的保证担保合同已经成立并生效，合法部分应受法律保护，丁付定、李贵林应对王小林的欠款承担连带责任；王小林要求借款利息按年利率24%计算至2018年3月29日，符合法律规定，本院予以支持；丁付定辩称其委托代理人柴五林为该笔借款实际使用人，根据合同相对性原则，该借款合同仅在王小林与丁付定、李贵林之间产生约束力，至于丁付定允许他人使用借款属另一法律关系，本案不作处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院》第四条第一款、第二十六条第一款,判决：一、丁付定在判决生效后十日内向王小林偿还借款本金100000元及其利息36000元（利息按照年利率24%计算，从2014年3月29日起至2018年3月29日止，退除已付60000元），李贵林承担连带清偿责任；二、李贵林承担连带清偿责任后，可在其承担清偿责任的范围内向丁付定追偿。二审期间，双方均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事

丁付定向王小林借款100000元，约定月息4分，由李贵林作担保，是双方真实意思表示，王小林与丁付定的借款合同、与李贵林的保证担保合同已经成立并生效，合法部分应受法律保护，丁付定、李贵林应对王小林的欠款承担连带责任；王小林要求借款利息按年利率24%计算至2018年3月29日，符合法律规定，本院予以支持；丁付定辩称其委托代理人柴五林为该笔借款实际使用人，根据合同相对性原则，该借款合同仅在王小林与丁付定、李贵林之间产生约束力，至于丁付定允许他人使用借款属另一法律关系，本案不作处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终29号上诉人（原审被告）:丁付定，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被上诉人(原审原告)：王小林，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：李贵林，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。上诉人丁付定因与被上诉人王小林、李贵林民间借贷纠纷一案，不服漳县人民……