诈骗 （2017）吉03刑初1号

贷款诈骗罪和骗取贷款罪最主要的区别是是否存在以非法占有为目的。谭磊在民生银行贷款73.6万元，该贷款系谭磊使用虚假合同获得。后虽谭磊将部分贷款用于进货，但将货物卖出后的货款及之前剩余贷款据其供述都用于偿还个人债务，并未归还银行。据其本人供述，2014年前其已经负债200多万元，生意已经不赚钱，在明知没有归还能力的情况下大量骗取资金，对这73.6万元应认定为非法占有为目的，应构成贷款诈骗罪，不应按骗取贷款罪处理。本院认为，被告人谭磊以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法非法骗取各被害人钱款，其行为已构成诈骗罪；谭磊以非法占有为目的，编造项目，使用虚假的经济合同诈骗银行贷款，其行为构成贷款诈骗罪；谭磊又以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行恶意透支，其行为又构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人谭磊诈骗、贷款诈骗、信用卡诈骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控诈骗数额不当，谭磊诈骗数额应为4353872元，其余2014年以前发生的指控数额应作为民事纠纷处理，由被害人另行起诉。被告人谭磊诈骗、贷款诈骗数额特别巨大，信用卡诈骗数额巨大，社会危害严重，应

贷款诈骗罪和骗取贷款罪最主要的区别是是否存在以非法占有为目的。谭磊在民生银行贷款73.6万元，该贷款系谭磊使用虚假合同获得。后虽谭磊将部分贷款用于进货，但将货物卖出后的货款及之前剩余贷款据其供述都用于偿还个人债务，并未归还银行。据其本人供述，2014年前其已经负债200多万元，生意已经不赚钱，在明知没有归还能力的情况下大量骗取资金，对这73.6万元应认定为非法占有为目的，应构成贷款诈骗罪，不应按骗取贷款罪处理。本院认为，被告人谭磊以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法非法骗取各被害人钱款，其行为已构成诈骗罪；谭磊以非法占有为目的，编造项目，使用虚假的经济合同诈骗银行贷款，其行为构成

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉03刑初1号公诉机关吉林省四平市人民检察院。被告人谭磊，男，汉族，初中文化，住吉林省双辽市，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月12日被双辽市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2016年6月17日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。辩护人耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。吉林省四平市人民检察院以四检刑检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人……