买卖合同纠纷 （2016）鲁17民终1678号

双方之间买卖关系成立。王见购买李建波的密度板后，通过自己加工已销售完，无法提供密度板不合格的证据。王见的诉讼请求缺乏合法的直接证据，不予支持。李建波要求王见赔偿名誉损失2900元提出反诉，但未在规定时间内交诉讼费，视为自动放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王见的诉讼请求。案件受理费425元，由王见负担。上诉人王见不服原审判决上诉称，被上诉人所销售给上诉人的密度板厚度不达标，上诉人在对该密度板加工后销售给张某，上诉人在与被上诉人协商此事时，被上诉人从未否认该事实，并承诺与厂家协商后予以处理。这一事实充分证明被上诉人销售给上诉人的密度板存在质量问题。综上，原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人谷加奎答辩称，谷加奎系被上诉人李建波的雇员，其在本案中系履行职务行为，故本案所涉权利义务均与被上诉人谷加奎无关。被上诉人李建波答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明，

双方之间买卖关系成立。王见购买李建波的密度板后，通过自己加工已销售完，无法提供密度板不合格的证据。王见的诉讼请求缺乏合法的直接证据，不予支持。李建波要求王见赔偿名誉损失2900元提出反诉，但未在规定时间内交诉讼费，视为自动放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王见的诉讼请求。案件受理费425元，由王见负担。上诉人王见不服原审判决上诉称，被上诉人所销售给上诉人的密度板厚度不达标，上诉人在对该密度板加工后销售给张某，上诉人在与被上诉人协商此事时，被上诉人从未否认该事实，并承诺与厂家协商后予以处理。这一事实充分证明被上诉人销

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1678号上诉人（原审原告）：王见。委托代理人：邵光聚。委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谷加奎。被上诉人（原审被告）：李建波。委托代理人：柴红波。上诉人王见因与被上诉人谷加奎、李建波买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院……