（2015）镇行诉终字第00033号

王春明起诉状中的第二项诉讼请求中关于请求确认镇江市人民政府作为上级政府机关对所属国土部门不履行查处违法占地建设工作的错误工作行为拒不进行管理、指导、监督和纠正错误、违法的决定、命令的行为违法，该请求中涉及的行为属于行政机构内部行政行为，不直接对王春明的合法权益产生实际影响，依法不符合行政诉讼的受案范围。王春明起诉状中第三项诉讼请求未明确行政赔偿的数额，诉讼请求不具体。原审法院虽对本案审查时间超过七天有所不当，但原审法院裁定对王春明起诉状中的第二项诉讼请求后半部分和第三项诉讼请求不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴晨乡审判员　　陈　静审判员　　谢毅海二〇一五年九月十一日书记员　　徐　雯 来自：www.

王春明起诉状中的第二项诉讼请求中关于请求确认镇江市人民政府作为上级政府机关对所属国土部门不履行查处违法占地建设工作的错误工作行为拒不进行管理、指导、监督和纠正错误、违法的决定、命令的行为违法，该请求中涉及的行为属于行政机构内部行政行为，不直接对王春明的合法权益产生实际影响，依法不符合行政诉讼的受案范围。王春明起诉状中第三项诉讼请求未明确行政赔偿的数额，诉讼请求不具体。原审法院虽对本案审查时间超过七天有所不当，但原审法院裁定对王春明起诉状中的第二项诉讼请求后半部分和第三项诉讼请求不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）镇行诉终字第00033号上诉人（原审起诉人）：王春明。上诉人王春明不服镇江市润州区人民法院(2015)润行诉初字第00008号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王春明向原审法院起诉称：本人家庭以及住宅和菜地受到希码公司建设施工行为影响，于2012年3月至4月去镇江市国土……