房屋买卖合同纠纷 （2021）吉01民终1045号

《最高人民法院》第一条确立了刑民交叉案件分开审理的原则。刑民交叉案件，当事人之间存在民事法律关系，符合民事诉讼法规定的起诉条件的，对于当事人的起诉，人民法院应予受理。为充分保护当事人通过民事诉讼途径实现对其合法权益的救济，在判断当事人之间是否存在民商事法律关系时，应以民商事法律规范来进行判断而非以刑事法律关系进行判断。根据白宁宁与吉建公司签订《认购书》及支付部分购房款的事实，可以认定白宁宁与吉盛公司之间存在合同关系，存在民事法律关系，白宁宁的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。另，吉盛公司所涉刑事案件与本案并非基于同一法律事实、同一法律关系，本案并非刑事法律关系、刑事法律事实所能全部涵射，综上，对白宁宁的起诉应当立案受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3863号民事裁定；二、本案指令吉林省公主岭市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　张新华审判员　　于佳鑫审判员　　张海胶二〇二一

《最高人民法院》第一条确立了刑民交叉案件分开审理的原则。刑民交叉案件，当事人之间存在民事法律关系，符合民事诉讼法规定的起诉条件的，对于当事人的起诉，人民法院应予受理。为充分保护当事人通过民事诉讼途径实现对其合法权益的救济，在判断当事人之间是否存在民商事法律关系时，应以民商事法律规范来进行判断而非以刑事法律关系进行判断。根据白宁宁与吉建公司签订《认购书》及支付部分购房款的事实，可以认定白宁宁与吉盛公司之间存在合同关系，存在民事法律关系，白宁宁的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。另，吉盛公司所涉刑事案件与本案并非基于同一法律事实、同一法律关系，本案并非刑事法律关

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1045号上诉人（原审原告）：白宁宁，女，1993年7月28日生，蒙古族，住镇赉县。委托诉讼代理人：杨行，系白宁宁丈夫。委托诉讼代理人：朴海明，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省吉建房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区临河街与浦东路交汇金源小区1号楼3门201室。法定代表人：牟建奇，总经理。上诉人白……