企业借贷纠纷 （2019）辽1081民初3502号
裁判要旨
原告不能提供被告的准确送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市农村农业服务中心的起诉。 案件受理费18，134元，减半收取9，067元，由原告预交，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 杜丽媛二〇一九年十月二十一日书记员 刘 鑫附：本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 来自：www.macrodatas.cn
摘要
灯塔市农村农业服务中心与灯塔市长源养殖场企业借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初3502号原告：灯塔市农村农业服务中心（原灯塔市农业综合开发办公室），住所地：灯塔市兆麟西路79号。 法定代表人：王双，系主任。 委托诉讼代理人：张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。 被告：灯塔市长源养殖场，住所地：灯塔市柳条寨镇南李大人村。 原告灯塔市农村农业服务中心诉被告灯塔市中兴奶牛养殖厂借款合同纠纷一案，本院受理后按原告灯塔市农村农业服……