民间借贷纠纷 （2014）桂市民四终字第65号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案上诉人蒋德林主张被上诉人林小洁于2011年1月8日至2012年11月20日归还的1040080元是归还2010年12月15日之前的借款，与本案50万元无关，但其在一、二审诉讼过程中，均无证据证实与被上诉人在该笔借款发生之前有过借贷的事实。故被上诉人林小洁通过银行转账方式支付给上诉人的数额达1040080元，1040080元应当为归还本案50万元的本息。因此，上诉人辩称被上诉人至今未归还借款的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8800元，由上诉人蒋德林负担。本判决为终审判决。审判长　　陆建华审判员　　刘仁香审判员　　胡卫新二〇一四年六月二十日书记员　　申峰峰

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案上诉人蒋德林主张被上诉人林小洁于2011年1月8日至2012年11月20日归还的1040080元是归还2010年12月15日之前的借款，与本案50万元无关，但其在一、二审诉讼过程中，均无证据证实与被上诉人在该笔借款发生之前有过借贷的事实。故被上诉人林小洁通过银行转账方式支付给上诉人的数额达1040080元，1040080元应当为归还本案50万元的本息。因此，上诉人辩称被上诉人至今未归还借款的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第65号上诉人（一审原告）蒋德林。委托代理人袁晓林。被上诉人（一审被告）林小洁。一审被告于书萍。上诉人蒋德林因与被上诉人林小洁、一审被告于书萍民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成由审判员陆建华担任审判长，审判员刘……