违法发放林木采伐许可证 （2017）晋07刑申7号

两者在宏观规定和地方性文件具体规定上并不矛盾，查明的事实证明1904株杨树是成才的林木，既属于宏观上森林资源包括的林木，也属于客观上农民因调整种植结构在非规划林地上栽植的用材和经济林木，按照法律规定和地方性文件规定都是允许采伐的。故申诉人不必纠结涉案林木的属性问题。但是，采伐林木要遵循法律和相关规定的审批程序，违法的、不合法的审批程序导致林木被滥伐，都是要承担法律责任的。《森林法》对森林资源中林木的采伐有严格的规定；山西省林业厅《关于加强我省“十二五”期间年森林采伐限额使用和管理工作的意见》中对林木的采伐，特别是对林木采伐许可证的核发也有相应的规定，比如“核发林木采伐许可证，必须认真审核林木、林地权属，凡没有林权证、权属不清或者有争议的一律不予发放林木采伐许可证”、“农民个人采伐林木需由有相应资质的技术人员编制简易采伐设计”等。本案中原判认定被采伐的林木没有林权证、也不是由有相应资质的技术人员编制的简易采伐设计，那么申诉人作为审批发放林木采伐许可证的责任人，在发放林木采伐许可证中没有按照相关规定履行职责，存在违法行为，应当承担一定的法律责任。原判认定事实基本清楚，证据确实，适用法律正确

两者在宏观规定和地方性文件具体规定上并不矛盾，查明的事实证明1904株杨树是成才的林木，既属于宏观上森林资源包括的林木，也属于客观上农民因调整种植结构在非规划林地上栽植的用材和经济林木，按照法律规定和地方性文件规定都是允许采伐的。故申诉人不必纠结涉案林木的属性问题。但是，采伐林木要遵循法律和相关规定的审批程序，违法的、不合法的审批程序导致林木被滥伐，都是要承担法律责任的。《森林法》对森林资源中林木的采伐有严格的规定；山西省林业厅《关于加强我省“十二五”期间年森林采伐限额使用和管理工作的意见》中对林木的采伐，特别是对林木采伐许可证的核发也有相应的规定，比如“核发林木采伐许可证，必须认真审核林木、

山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋07刑申7号王水明：你因违法发放林木采伐许可证一案，对榆社县人民法院（2013）榆刑初字第30-1号刑事判决和本院（2016）晋07刑终20号刑事裁定不服，以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分；原判决、裁定适用法律确有错误，你是无罪的等理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉……