（2014）二中行终字第1267号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2010年11月5日，丰台房管局（现房屋拆迁管理职能由丰台房屋征收办承担）应北京永联房地产公司的申请颁发京建丰拆许字（2010）第121号《房屋拆迁许可证》，许可北京永联房地产公司进行南苑西居住区经济适用住房项目拆迁，拆迁范围东至李家庄61号院东房山墙南延长线，西至李家庄53号院西房山墙南延长线，南至南苑西居住区南区施工北围墙以北，北至小龙河路；拆迁期限为2010年11月5日至2011年11月4日。郭爱霞居住的房屋在上述《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围之内。因北京永联房地产公司未能在拆迁期限内完成拆迁工作，遂于2013年10月15日再次向丰台房屋征收办提交了拆迁许可延期申请，丰台房屋征收办经审核于2013年11月4日向北京永联房地产公司核发了第121号续证，该续证涉及的拆迁人、项目名称、拆迁范围、拆迁实施单位等内容与京建丰拆许字（2010）第121号《房屋拆迁许可证》的相关内容一致，仅是将拆迁期限进行了延长，期限为2013

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2010年11月5日，丰台房管局（现房屋拆迁管理职能由丰台房屋征收办承担）应北京永联房地产公司的申请颁发京建丰拆许字（2010）第121号《房屋拆迁许可证》，许可北京永联房地产公司进行南苑西居住区经济适用住房项目拆迁，拆迁范围东至李家庄61号院东房山墙南延长线，西至李家庄53号院西房山墙南延长线，南至南苑西居住区南区施工北围墙以北，北至小龙河路；拆迁期限为2010年11月5日至2011年11月4日。郭爱霞居住的房屋在上述《房屋拆迁

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1267号上诉人（一审原告）郭爱霞，女，1958年7月27日出生。委托代理人程子利（郭爱霞之子），1987年8月27日出生。委托代理人段福惠，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，女，主任。委托代理人李军武，女，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室……