民间借贷纠纷 （2016）湘07民终468号

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因佳美常德分公司及其原负责人余进新涉嫌非法吸收公众存款已被刑事立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，故原告向光汉的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告向光汉的起诉。宣判后，向光汉不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案涉及民间借贷合同纠纷和保证担保合同纠纷两个案由，原审裁定按民间借贷合同纠纷一个案由审理不符合法律规定；上诉人与被上诉人发生借款、担保法律关系时并不涉及犯罪，原审裁定适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，并以余进

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因佳美常德分公司及其原负责人余进新涉嫌非法吸收公众存款已被刑事立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，故原告向光汉的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终468号上诉人（原审原告）向光汉，男，1956年4月1日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。委托代理人吕舒，湖南天迪律师事务所律师。委托代理人谢田，湖南天迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余进新，男，1959年12月31日出生，汉族，村民，住常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）湖南佳美建设工程有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人易……