民间借贷纠纷 （2018）粤5102民初1627号

郑伟杰向王振借款七笔共计342000元，有王振提供的由郑伟杰立具的《借条》、《借条收据》各七份及银行转账记录为据，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。 郑伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证质证的权利。 王振与郑伟杰对上述七笔借款均约定了借款期限，而郑伟杰在借款期限届满后未予还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现王振请求郑伟杰付还借款342000元，该请求合法，本院予以支持。 关于利息问题，王振主张其与郑伟杰对案涉借款均口头约定借期内利息为月利率2%，张爱民对此予以确认，但王振没有就该主张举证予以证明，而张爱民与王振存在利害关系，故张爱民对上述利息约定的确认亦不能作为王振与郑伟杰存在利息约定的依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对王振的上述主张本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“

王振与郑伟杰、张爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1627号原告：王振，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：谢小洪，广东阳天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许业俊，广东阳天律师事务所律师。 被告：郑伟杰，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被告：张爱民，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原告王……