生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣11民终1589号

首先，汪鸿生向法院主张其被施灶林致伤左手臂，因而本案性质系侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，除非法律有明确规定，一般情况下，侵权纠纷案件应适用过错责任原则，而过错责任原则的构成要件包含四个方面，即汪鸿生须证明施灶林实施了侵权行为，汪鸿生受有损害（结果），侵权行为与损害结果之间有因果关系，施灶林有过错。而本案诉讼中，汪鸿生提交的证据既不足以证实施灶林实施了侵权行为，也不能证实汪鸿生左手臂受伤系被告所致，更不能证实对汪鸿生左手臂受伤施灶林存在过错，因此，汪鸿生要求施灶林承担侵权责任，缺乏事实依据，不予支持；其次，本案也不属《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定的适用公平责任的情形，因为本案系应适用过错责任的情形，因此，不能依据公平责任判令施灶林对汪鸿生的损失承担责任；再次，本案纠纷中，施灶林因汪鸿生开私车而与其争抢载客，施灶林进而用手机对汪鸿生的车牌号拍摄，汪鸿生与施灶林争夺手机，因而发生拉扯，施灶林的行为非但不构成侵权，而系维护自身权益的正当防卫行为，其行为也未超出必要限度，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定，正当防卫行为未超出必要限度的不承担责任，汪鸿

首先，汪鸿生向法院主张其被施灶林致伤左手臂，因而本案性质系侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，除非法律有明确规定，一般情况下，侵权纠纷案件应适用过错责任原则，而过错责任原则的构成要件包含四个方面，即汪鸿生须证明施灶林实施了侵权行为，汪鸿生受有损害（结果），侵权行为与损害结果之间有因果关系，施灶林有过错。而本案诉讼中，汪鸿生提交的证据既不足以证实施灶林实施了侵权行为，也不能证实汪鸿生左手臂受伤系被告所致，更不能证实对汪鸿生左手臂受伤施灶林存在过错，因此，汪鸿生要求施灶林承担侵权责任，缺乏事实依据，不予支持；其次，本案也不属《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定的适用公平责任的情

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1589号上诉人（原审原告）：汪鸿生，男，1958年1月21日出生，汉族，江西省婺源县人，汽车司机，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：程桂林，江西婺源县法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：施灶林，男，1970年10月11日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。上诉人汪鸿生与被上诉人施灶林健康权纠纷一案，不服江西省婺源县人民……