财产损害赔偿纠纷 （2017）京01民终4621号

当事人的合法权益应当受法律保护。本案中，佟文军系接受应春国、应春福指示将张允所有并管理的核桃树刨掉，导致张允的财产遭受损失，应春国、应春福应当承担赔偿责任，即赔偿张允果树损失5000元。佟文军作为为他人无偿提供劳务的帮工人，不应当承担赔偿责任。关于张允所主张的要求应春国、应春福、佟文军赔偿其未来的产值损失一节，法院认为，收益损失应是指核桃树的年产值减去为管理树木所支出的管理费用及农药费用等费用后的纯收入，而根据张允的诉讼请求，张允每年所支出的管理费用及农药费用高于其年产值，且根据法院的调查，相同情况下每年管理核桃树的支出与成本是基本持平的，故应春福、应春国应当赔偿收益损失，但对于收益损失的数额，张允未能提供相应证据予以证明，故对于张允的该项主张法院不予支持。另，张允主张应春国、应春福、佟文军赔偿其过去19年为管理树木所支出的管理费用、农药费用，于法无据，其该项主张法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、被告应春国、应春福于本判决生效后十日内连带赔偿原告张允经济损失五千元。二、驳回原告张允的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

当事人的合法权益应当受法律保护。本案中，佟文军系接受应春国、应春福指示将张允所有并管理的核桃树刨掉，导致张允的财产遭受损失，应春国、应春福应当承担赔偿责任，即赔偿张允果树损失5000元。佟文军作为为他人无偿提供劳务的帮工人，不应当承担赔偿责任。关于张允所主张的要求应春国、应春福、佟文军赔偿其未来的产值损失一节，法院认为，收益损失应是指核桃树的年产值减去为管理树木所支出的管理费用及农药费用等费用后的纯收入，而根据张允的诉讼请求，张允每年所支出的管理费用及农药费用高于其年产值，且根据法院的调查，相同情况下每年管理核桃树的支出与成本是基本持平的，故应春福、应春国应当赔偿收益损失，但对于收益损失的数额

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4621号上诉人（原审被告）：应春国，男，1955年4月21日出生。委托诉讼代理人：张瑞建，北京即明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张允，男，1954年7月6日出生。委托诉讼代理人：林岩，北京市融道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应春福，男，1950年6月22日出生。被上诉人（原审被告）：佟文军，男，1969年2月6日出生。……